라인앤뷰의원 정재호 원장 "원하는 것이 체중 감소인지 실루엣 변화인지 구분해야"

바디라인 관리에 대한 관심이 높아지면서 지방흡입뿐 아니라 지방추출주사, 지방분해주사 등 다양한 방법을 비교해 상담받는 이들이 늘고 있다. 이름만 보면 모두 지방을 줄이기 위한 시술처럼 보이지만, 실제로는 지방에 접근하는 방식부터 기대할 수 있는 변화의 범위, 회복 과정까지 차이가 있다.

라인앤뷰의원 정재호 대표원장은 "어떤 시술이 더 좋다고 단순하게 구분하기보다는 현재 지방의 양과 분포, 개선하고 싶은 부위, 원하는 변화의 정도 등을 먼저 확인하는 것이 중요하다. 같은 복부나 허벅지라도 개인마다 골격과 피부 상태, 지방층의 두께가 다르기 때문에 이에 맞춰 방법을 선택해야 한다"고 설명했다.

대표적인 방법인 지방흡입은 캐뉼라 등을 이용해 피하지방을 직접 흡입하는 방식이다. 비교적 넓은 범위의 지방층을 직접 제거하면서 전체적인 실루엣을 변화시키는 데 활용된다.

단순히 많은 양을 제거하는 것보다는 주변 부위와의 연결을 고려하는 것이 중요하다. 예를 들어 복부 지방흡입이라 하더라도 윗배와 아랫배뿐 아니라 옆구리, 허리선 등과의 연결에 따라 정면과 측면에서 보이는 인상이 달라질 수 있다.

정 원장은 "지방흡입에서는 몇 cc를 제거했는지와 같은 수치만으로 결과를 판단하기 어렵다"며 "필요한 곳의 볼륨은 남기고, 정리가 필요한 지방층을 조절해 앞·옆·뒤에서 자연스럽게 이어지는 라인을 만드는 것이 중요하다"고 말했다.

반면 지방추출주사는 의료기관이나 시술 방식에 따라 세부적인 명칭과 방법에는 차이가 있을 수 있지만, 일반적으로 비교적 국소적인 부위의 지방을 직접 추출하는 방식으로 활용된다.

지방을 실제로 제거한다는 점에서는 지방흡입과 유사한 부분이 있지만, 적용 범위와 추출량, 사용하는 기구와 방법 등에 차이가 있을 수 있다. 때문에 작은 부위의 국소 지방을 정리하고 싶은 경우와 넓은 부위의 전체적인 체형 변화를 원하는 경우에는 접근 자체가 달라질 수 있다.

지방분해주사는 지방흡입이나 지방추출 방식과 달리 지방을 물리적으로 흡입해 제거하는 시술은 아니다. 지방층에 약물을 주입해 해당 부위의 지방 감소와 라인 개선을 유도하는 비수술적 방법으로, 팔뚝이나 복부, 옆구리, 허벅지 등 국소적인 부위를 관리하기 위해 시행된다.

절개나 지방흡입 수술에 대한 부담이 상대적으로 적다는 특징이 있지만, 개인의 지방량과 주입 성분, 시술 횟수 등에 따라 변화의 정도와 시점에는 차이가 나타날 수 있다. 한 차례의 시술로 큰 체형 변화를 기대하기보다는 비교적 작은 범위의 라인 관리 목적으로 접근하는 것이 적절하다.

결국 세 가지 방법의 가장 큰 차이는 '지방을 어떤 방식으로 줄이느냐'와 '어느 정도의 변화를 목표로 하느냐'에 있다.

넓은 범위의 지방을 직접 제거해 체형의 변화를 계획한다면 지방흡입을, 국소적으로 지방을 직접 제거하는 방식을 고려한다면 지방추출 방식의 시술을, 수술 없이 특정 부위의 점진적인 관리를 원한다면 지방분해주사를 검토할 수 있다.

다만 같은 시술이라도 지방층의 두께와 피부 탄력, 골격, 기존 체형에 따라 적용 가능 여부와 결과가 달라질 수 있어 단순히 시술명이나 가격만으로 선택하는 것은 피해야 한다.

정재호 원장은 "환자가 원하는 것이 체중 감소인지, 특정 부위 사이즈 감소인지, 혹은 허리선이나 팔 라인처럼 실루엣의 변화인지부터 구체적으로 구분할 필요가 있다"며 "체형을 충분히 분석한 뒤 수술과 비수술 방법 가운데 현재 상태와 목표에 맞는 방법을 선택하는 것이 중요하다"고 전했다.

이어 "지방흡입이나 지방추출 시술의 경우 출혈을 비롯해 감염과 부종 및 멍, 피부 요철이나 비대칭 등 부작용 가능성이 있으며 지방분해주사 역시 통증, 붓기, 멍 등 개인별 반응이 발생할 수 있다. 이에 시술 전 의료진과 충분한 상담을 통해 적용 방법과 예상되는 변화, 회복 과정 및 부작용 가능성을 확인해야 한다"고 전했다.